Mardi 7 novembre 2006 2 07 /11 /Nov /2006 11:52
Le blog de Drzz
 
Sourate II verset 191« Dieu n'aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez. »
 
Sourate II verset 7« Dieu a mis un sceau sur leurs (les incrédules) cœurs et leurs oreilles ; un voile est sur leurs yeux et un terrible châtiment les attend. Certains hommes disent : nous croyons en Dieu et au Jour dernier, mais ils ne croient pas. Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ; ils ne trompent qu'eux-mêmes et ils n'ont pas conscience. Leur cœur est malade : Dieu aggrave cette maladie. Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge. »
 
Sourate II verset 24« Si vous ne le faites pas (apporter des témoins autres que Dieu) - et vous ne le ferez pas - craignez le Feu qui a pour aliment les hommes et les pierres et qui a été préparé pour les incrédules. »
 
Sourate II verset 88« Ils ont dit : "Nos cœurs sont incirconcis". Non !… Que Dieu les maudisse à cause de leur incrédulité. »
 
Sourate II verset 83 ou 89« Allâh maudisse les incroyants »
 
Sourate II verset 84 ou 90 « Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). »
 
Sourate II verset 98 ou 104« Aux incroyants l'affreux tourment (un châtiment douloureux). »
 
Sourate II verset 170 ou 175« Ceux qui troquent le chemin et le pardon contre l'erreur et le tourment, comment vont-ils endurer le feu ? »
 
Sourate II verset 223. « Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l'avance. »
 
Sourate II verset 276 ou 277 « Allâh n'aime ni l'incroyant (le pécheur incroyant) ni l'impie. »
 
Sourate III verset 49 ou 56« Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours. »
 
Sourate III verset 79 ou 85« Quiconque cherche une autre religion que l'Islam ne sera pas accepté. »
 
Sourate III verset 135 ou 141« Qu'Allâh éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants. »
 
Sourate III verset 144 ou 15« Nous jetterons l'effroi dans le cœur des incroyants. »
 
Sourate III verset 196 ou 196-197« Les incroyants vont et viennent dans le pays, mais ne t'y trompe pas, piètre est leur joie, et leur refuge sera la géhenne (ou leur demeure sera l'Enfer). »
 
Sourate IV verset 37 ou 41« Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse). »
 
Sourate IV-38. « Les hommes sont supérieurs aux femmes en raison des qualités
par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les
hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses
sont obéissantes et soumises ; elles conservent soigneusement pendant
l'absence de leurs maris ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous
réprimanderez celles dont vous aurez à craindre l'inobéissance ; vous les
reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu'elles
vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand. »
 
Sourate IV verset 56 ou 59« Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu'ils goûtent le tourment. »
 
Sourate IV verset 89 ou 91« Ne prenez pas d'amis (ou de patrons) chez eux avant qu'ils émigrent dans le sentier d'Allâh. S'ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. »
 
Sourate IV verset 91 ou 93« S'ils ne se tiennent pas à l'écart, s'ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux. »
 
Sourate IV verset 102 ou 103« Allâh tient prêt pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). »
 
Sourate IV verset 150 ou 151« Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). »
 
Sourate V verset 10 ou 13« Les incroyants qui nient nos versets seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer). »
 
Sourate V verset 86 ou 89 « Les incroyants qui nient nos signes seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer). »
 
Sourate VII verset 14« Oui, les incroyants auront le tourment du feu. »
 
Sourate VIII verset 17« Vous ne les avez pas tués, c'est Allâh qui les a tués. »
 
Sourate VIII verset 55 « Les pires bêtes, aux yeux d'Allâh, sont les incroyants qui s'entêtent à ne pas croire. »
 
Sourate IX verset 3 - 5« Annonce aux incroyants l'affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n'ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu'à son terme car Allâh aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S'ils se repentent, font la prière, acquittent l'aumône, laissez-leur le champ libre, car Allâh pardonne, il a pitié. »
 
Sourate IX verset 90« Ceux qui ont accusé de mensonge Dieu et son prophète sont restés chez eux. Un châtiment douloureux atteindra bientôt ceux d'entre eux qui sont incrédules. »
 
Sourate IX verset 101« Parmi les bédouins qui vous entourent et parmi les habitants de Médine, il y a des hypocrites (des polythéistes) obstinés. Tu ne les connais pas ; nous, nous les connaissons. Nous allons les châtier deux fois, puis ils seront livrés à un terrible châtiment. »
 
Sourate IX verset 123« Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu'ils vous trouvent durs. »
 
Sourate XVI verset 104« Ceux qui ne croient pas aux versets d'Allâh, il ne les guide pas, ils auront l'affreux tourment. »
 
Sourate XVIII verset 29 « Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S'ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face. »
 
Sourate XXI verset 39« Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours. »
 
Sourate XXII verset 19« On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l'huile bouillante sur la tête. »
 
Sourate XXII verset 55« Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur. »
 
Sourate XXV verset 11 - 12« Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.»
 
Sourate XXV verset 52« N'écoute pas les incroyants, combats-les rudement avec ce Coran. »
 
Sourate XXVI verset 90 - 91 « Le jardin sera rapproché des fidèles et la fournaise se montrera aux égarés. »
 
Sourate XXX verset 16« Les incroyants qui nient nos signes et la rencontre de l'autre vie seront dans le tourment. »
 
Sourate XXXIII verset 64« Allâh maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier. »
 
Sourate XXXV verset 39« L'incroyance des incroyants ne fait qu'accroître l'horreur qu'Allâh avait d'eux. »
 
Sourate XXXVIII verset 27« Malheur aux incroyants, à cause du feu. »
 
Sourate XXXIII verset 16« Ils auront un nuage de feu sur eux et sous eux. »
 
Sourate XLII verset 26« Les incroyants auront le grand tourment. »
 
Sourate XLVII verset 12« Les incroyants profitent, ils mangent comme des bestiaux, mais ils auront le feu pour logis. »
 
Sourate XLVIII verset 13« Nous avons préparé un brasier pour les incroyants. »
 
Sourate LV verset 35 « On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours. »
 
Sourate LVII verset 19« Ceux qui ont nié nos versets seront les hôtes de la fournaise. »
 
Sourate LVIII verset 4« Aux incroyants l'affreux tourment. »
 
Sourate LXIV verset 10« Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir. »
 
Sourate LXXI verset 26 - 27« Noé dit : Seigneur, ne laisse pas d'incroyants circuler sur Terre, car si tu les laisses, ils égareront tes esclaves et n'engendreront que des pervers sans foi. »
 
Sourate LXXVI verset 4« Pour les incroyants, nous avons préparé chaînes, carcans et brasier. »
 
Sourate XCVIII verset 6« Les incroyants, qu'ils aient le livre ou qu'ils ajoutent des dieux, iront dans le feu de la géhenne et y seront pour toujours. Ce sont les pires des humains… »
………………
Par Ofek - Publié dans : Islam - Religion Amour Tolérance Paix
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 7 novembre 2006 2 07 /11 /Nov /2006 11:03
Le bloc-notes d’André Dufour – LibertyVox
 
Justice, non-alignés, politique arabe de la France, « Indigènes », « Bouna et Zied »…
 
Bien ficelés
 
Opposée au renvoi systématique devant les Assises des auteurs de violences contre les représentants de l’ordre, voulu par Nicolas Sarkozy, la magistrature estime, peut-être à juste titre, que point n’est besoin de nouvelles lois, celles existantes y suffisant amplement.
 
 
On peut dès lors se demander pourquoi elles ne sont pas appliquées dans toute leur rigueur, d’autant plus que, selon les portes parole de ladite magistrature, « avec un dossier bien ficelé, le mis en cause peut être jugé en correctionnelle en comparution immédiate dans un délai d’un mois ».
Sans nous arrêter sur cette « immédiateté » qui attendrait tout de même un mois, on peut se demander, puisque les lois existantes offrent aux magistrats suffisamment de moyens pour sévir, pourquoi tant d’émeutiers restent-ils impunis.
 
Trop respectueux d’un corps de magistrats susceptibles, nous ne pouvons les accuser de laxisme. Hasardons alors une explication : la France manque non seulement de pétrole, mais aussi de ficelle.
 
L’éloquence du non-dit.
 
Tombant par hasard ce matin du lundi 23 octobre sur un débat de France-Culture, j’entends un dithyrambe de Jacques Chirac prononcé par un autre Jacques nommé Toubon. C’est une bonne façon pour ce politicien en panne de se rappeler à notre bon souvenir et surtout de son héros.  Ça peut toujours servir.
 
Après avoir énuméré tout ce dont la France est redevable à Jacques Chirac, il ajoute que Chirac est avant tout un non-aligné, ce qui expliquerait les distances qu’il prend envers l’Amérique et Israël (on s’en serait douté).
Tout cela est fort bien, encore qu’à voir les régimes peu soucieux des droits de l’homme qui, à un moment ou à un autre, sont ou furent considérés comme non-alignés, le non-alignement n’est pas une preuve convaincante de vertu. Car si Toubon a raison d’évoquer l’Amérique et Israël, il n’a pas cru opportun de parler du non-alignement envers les pays de la Ligue Arabe dont, de toute évidence, Chirac reste le fidèle commis voyageur.
Mais il est vrai que cela n’est pas un alignement.
« Allégeance » ne conviendrait-il pas mieux ?
 
Politique arabe de la France ou politique française de l’O.C.I ?
 
La politique arabe et musulmane de la France est presque aussi vieille que la France.
Sans parler de Charlemagne, plus européen que français, qui envoyait une députation auprès d’Al Rachid à Bagdad, le très catholique roi François 1er, auquel nous sommes redevables de l’adoption du français comme langue unitaire du royaume, croyait bon de s’allier avec le Turc contre l’Autriche, ce qui valut à l’Europe l’islamisation des Balkans.
Le traité de Sèvres (1920) n’en a pas effacé les séquelles dans cette partie de l’Europe.
Plusieurs siècles de politique « d’abaissement de la Maison d’Autriche » ont fini par aboutir au démembrement de l’empire austro-hongrois (traité de St Germain en Laye en 1919 et du Trianon en 1920).
Il serait hors sujet d’établir un lien de cause à effet entre le « succès » d’une politique de la monarchie française menée à terme par notre Troisième République, et l’avènement du National Socialisme en Allemagne et en Autriche avec ses conséquences catastrophiques tant pour l’Europe que pour la France qui n’a jamais retrouvé son rang de puissance mondiale.
Le dépeçage d’un autre empire, l’Ottoman, qui a rapporté bien peu à la France, n’a fait que l’engluer davantage dans sa « politique arabe ».
 
Mais jamais à court d’imagination, ceux qui gouvernent la France, elle-même diminuée et privée d’une Maison d’Autriche à abaisser, en ont trouvé une autre : la Maison des Etats-Unis. Avec le même genre d’alliances de fait pour mener cette politique à « bien ».
Or, quel meilleur contrepoids, pour une « grenouille qui se rêve aussi grosse que le bœuf », que de s’allier, sous l’impulsion d’un Charles de Gaulle peu regardant sur le respect des valeurs humaines manifesté par ses « alliés », avec l’empire soviétique et surtout, déterminisme historique oblige, avec l’islam.
Il n’est même plus besoin de parier que cette politique « arabe » sera tout aussi désastreuse pour la France et pour l’Europe.
Et pourtant cette politique reste un dogme, au point que Sarkozy, pour avoir lors de son voyage aux USA, esquissé dans son programme un possible rapprochement avec cette puissance, s’est vu traiter de caniche de Bush.
Côté Chiraquien, on préfère envoyer le caniche Douste-Blazy montrer papatte et faire la lèche à Ahmadinedjad.
La grandeur et le prestige de la France, c’est désormais ça !
 
Alors parlons grandeur.
La France n’est pas la seule puissance à avoir mené une politique arabe.
La Grande Bretagne et les Etats-Unis ne sont pas de reste.
Mais à l’époque de sa grandeur, c’est la France, puissance coloniale qui, militairement, politiquement, culturellement, démographiquement et économiquement, dominait quelques pays arabes et y imposait son empreinte.
Ce sont un million de « colons » Français qui, au cours de plusieurs générations, avaient pris racine en Algérie pour y dépasser 10% de sa population totale.
Or, à l’instar du Général Gamelin qui, en 1939, ne retardait pourtant que d’une seule guerre, nos présidents de la Cinquième République retardent de deux guerres.
 
La France, non seulement ne domine plus et ne colonise plus les pays arabes, non seulement s’est comportée en vaincue en avalisant l’expulsion sans indemnité de ses ressortissants « Pieds Noirs », en faveur desquels le « droit du sol » ne jouait pas, mais elle est devenue elle-même une terre de colonisation pour dix à quinze millions de musulmans Maghrébins ou Noirs sub-sahariens (et peut être davantage, le nombre réel de musulmans en France étant « secret Défense »).
Elle est devenue économiquement dépendante des caprices et du chantage des caïds ou émirs du pétrole ; elle tremble.
Son Chirac, naguère si hautain, arrogant et brutal envers un bidasse israélien chargé de sa sécurité, s’excuse platement devant la moindre manifestation de mauvaise humeur d’un chef de gouvernement turc ou de l’Organisation de la Conférence Islamique.
Elle mendie la paix aux « jeunes des banlieues » en commémorant le 1er anniversaire de la « révolte des banlieues », au moment même où des pans entiers du sol français échappent à son autorité.
La France n’a plus que l’illusion de maîtriser sa politique arabe, elle n’est désormais que l’instrument servile de la politique des Arabes.
Mais est-ce trop payer pour abaisser l’Amérique ?
 
À propos de la « politique arabe »
 
Hormis l’incontournable Eurabia de Bat Ye’or, ceux qui veulent se documenter davantage sur la politique arabe de la France, plus particulièrement dans les conflits du Proche-Orient, liront avec profit dans le n°112 de la revue trimestrielle une analyse sans complaisance de David Pryce-Jones :
« La diplomatie française, les Juifs et les Arabes » et, dans le n° 114, la réponse de Maurice Vaïsse, avocat peu convainquant de la défense (Le fait de soutenir que l’Angleterre ou l’Amérique ne sont pas de reste, n’infirme aucunement les propos de David Pryce Jones).
Excellent article aussi de George Ayache « La France et le Sionisme », et d’autres encore sur les lobbies pro israéliens et aussi, on l’oublie trop, anti israéliens en Amérique.
 
Indigènes par ci, indigènes par là
 
Le film « Indigènes » est une utile contribution à la réécriture de l’Histoire de notre pays.
Nos aînés nous ont en effet laissé croire, et nos enfants l’ont retenu, que la France, sans oublier le rôle de la Résistance, était redevable de sa Libération du nazisme à la ténacité britannique, aux sacrifices de l’Armée Rouge et au débarquement anglo-américain sur les plages de Normandie.
Les autres intervenants, loin d’être négligeables, n’étaient pas moins des forces d’appoint.
Eh bien, détrompons nous. Tout cela est faux, archifaux, mensonges et désinformation.
Voici la Vérité progressiste, politiquement correcte, réglementaire et obligatoire.
Une loi permettra bientôt de punir toute contestation de cette vraie véritable vérité.
 
Mettons-nous ça dans la tête après l’avoir bien vidée et nettoyée : si nous pouvons vivre librement sur notre sol, nous en sommes redevables aux « indigènes » venus du Maghreb.
Le reste (Anglais, Russes, Yankees) c’est kif kif zéro.
 
J’ai beaucoup de respect pour les soldats des troupes coloniales qui ont risqué leur vie ou leur intégrité physique dans leur contribution à la guerre contre les forces nazies.
Les survivants méritent considération et indemnisation au même titre que les combattants métropolitains (dont il devient interdit de parler).
Ils méritent une place dans notre mémoire sans que cela ne crée des droits particuliers et des privilèges à leurs compatriotes qui ont déferlé et déferlent encore sur notre pays, en tous cas pas plus de droits qu’aux compatriotes des combattants métropolitains qui constituaient 90% des forces combattantes françaises.
 
Car puisqu’on tient en haut lieu à graver dans notre mémoire nationale les faits d’armes des « indigènes », il faudrait peut-être rappeler également que nombre de ces « indigènes » et leurs compatriotes ont ensuite combattu contre les Français en Algérie, en ont égorgé quelques-uns et ont fichu à la porte, sans autre forme de procès, un million de nos compatriotes nés en Algérie.
La vérité ne se divise pas et ne se débite pas « à la découpe ».
 
Des gerbes à faire gerber
 
Autant le fait que leurs proches et voisins commémorent le premier anniversaire de la mort accidentelle de Bouna et de Zied est compréhensible, autant la dimension nationale et l’intense médiatisation accordées à cet événement, avec implication empressée de l’UMP, PS, UDF, PC et autres mouvances politiciennes, avec pléthore de dépôts de gerbes, relèvent du crétinisme politique et d’une vaste campagne de désinformation.
 
Il y avait déjà mensonge sur l’âge de ces victimes présentées l’an dernier comme des bambins jouant à la marelle dans la rue et voilà que nous apprenons que déjà « connus » des services de police, ils avaient respectivement 15 et 17 ans, un âge où dans ce milieu culturel, on brûle des voitures, caillasse les keufs ou les pompiers et lance des cocktails Molotov dans les bus de la RATP.
Alors chacun des citoyens français, vous et moi compris, est-il coupable ?
 
Je vois à la télé un habitant africain de Clichy-sous-Bois déclarant, en montrant les murs de la cage d’escalier souillés de tags où le mot « Nique » compte pour 50 % du vocabulaire utilisé : « Vous voyez, rien n’a été fait pour nous depuis un an ».
Mais bon sang, qui donc souille ainsi les murs et dégrade les cités ? Qui les rend inhabitables ?
Et qui doit payer pour nettoyer les murs qui, demain, seront encore souillés ?
 
Alors à quoi rime ce carnaval, ce défilé des repentants, ces discours officiels visant à transférer la responsabilité des brigandages, violences et vandalisme d’essence culturelle sur les fonctionnaires de police devenus la cible de toutes ces violences ?
Est-ce parce qu’ils « manquent de respect » envers les « jeunes » ou parce qu’ils dérangent les innombrables trafics de stupéfiants, de voitures et marchandises volées ?
Alors bon, mourir à 15 et 17 ans est certes une injustice du destin, mais ça s’arrête là.
Mais dire que cette mort a donné le signal d’une compréhensible révolte, relève de l’imposture.
C’est depuis des années que 15 à 30 000 voitures sont livrées aux flammes, que les enseignants et enseignantes doivent exercer leur art dans des cages aux fauves, que des quartiers entiers sont sous la coupe de caïds, que des actes de violence sont monnaie courante.
À cette aune, on imputerait l’assassinat de Jean-Claude Irvoas par des « jeunes » musulmans à cette « révolte des banlieues », sans tenir compte du fait que ce crime fut commis à Épinay-sur-Seine, la veille de la mort accidentelle de Bouna et Zied.
Alors je retournerais la question : et si cette prétendue « révolte » était l’œuvre de la pègre afro-maghrébine pour faire diversion et éviter de voir leurs cités d’Epinay-sur-Seine passées au peigne fin par la police à la recherche des assassins d’Irvoas, permettant du même coup de mettre la main sur la « marchandise » et le butin des nombreux larcins ?
 
En tout cas je trouve révoltante et indécente la disproportion entre le tamtam politique et médiatique autour de cette « commémoration » et la discrétion dont fut entourée la commémoration très locale de l’assassinat de Jean-Claude Irvoas.
Indécent aussi et poltron le discours du maire d’Epinay, affirmant lors d’un dépôt de gerbe qu’il ne faut surtout pas faire de rapprochement entre ce crime regrettable et les émeutes de banlieue. Sans blague !
 
Décidément, ces dépôts de gerbes, exhibitionnistes côté Clichy-sous-Bois, ou furtifs côté Epinay-sur-Seine, ont de quoi nous faire gerber.
Par Ofek - Publié dans : Politique Arabe de la France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 3 novembre 2006 5 03 /11 /Nov /2006 22:48

NOTES

1. Déclaration d’Indépendance de l’Etat d’Israël, 14 mai 1948 (extrait).

2. Frédéric Encel et François Thual, Géopolitique d’Israël, éditions du Seuil, 2006, p. 353.

3. Michel Mourre, Dictionnaire d’Histoire universelle, éditions Bordas, 2006, p. 1335.

4. Né à Vienne en 1864, Nathan Birnbaum est le cofondateur, en 1882, de la première organisation d’étudiants juifs, Kadima. En 1884, il publie Die Assimilationsucht (« La maladie de l’assimilation »), un des premiers textes à développer des thèses sionistes. La même an­née, il fonde le périodique Selbst-Emancipation ! (« Auto-émancipation »), qui reprendra, entre autres, les idées de Léon Pinsker, autre précurseur du sionisme. C’est dans ce cadre qu’il crée les termes "sioniste", "sionisme" et "sionisme politique". Ses idées seront plus tard reprises et développées par Theodore Herzl.

5. Le Petit Larousse illustré, 2007.

6. Résolution 3379 (XXX) de l’Assemblée générale des Nations Unies, adoptée le 10 novembre 1975.

7. Résolution 46/86 de l’Assemblée générale des Nations Unies, adoptée le 16 décembre 1991.

8. Mitchell G. Bard, Mythes et réalités des conflits du Proche-Orient, éditions Raphaël, 2003, p.11.

9. Le Petit Larousse ilustré, 2007.

10. Michel Mourre, Op. cit., p. 84.

11. Du nom de Lord Balfour, ministre britannique des Affaires étrangères.

12. Cité in Mitchell G. Bard, Op. cit., p. 6.

13. Idem.

14. Résolution 181 (II) de l’Assemblée générale des Nations Unies, adoptée le 29 novembre 1947.

15. Résolution 273 (III) de l’Assemblée générale des Nations Unies, adoptée le 11 mai 1949.

16. Mitchell G. Bard, Op. cit., p. 4.

17. Résolution 181 (II), déjà citée.

18. Emmanuel Navon, Sionisme et vérité: plaidoyer pour l’Etat juif, article paru dans la revue française de géopolitique Outre-Terre N°9, de novembre 2004, et consultable ici

19. Cf Bernard Lewis, The Palestinians and the PLO : A Historical Approach, Commentary, janvier 1975 ; et, du même auteur, Palestine : On the History and Geography of a Name, in Bernard Lewis, Islam in History, Chicago, Open Court, 1993, p. 153-165.

20. Palestine Royal Commission Report Presented by the Secretary of State for the Colonies to Parliament by Command of his Majesty, July 1937, Cmd. 5479, ch. 1, p. 6.

21. Traduction disponible sur le site de l’Association France Palestine Solidarité.

22. Traduction disponible sur le site de l’Association France Palestine Solidarité.

23. Mitchell G. Bard, Op. cit., p. 26.

24. Frédéric Encel et François Thual, op. cit., p. 192

25. Le Petit Larousse illustré, 2007.

26. Idem.

27. Chiffres de l’Office de Secours et de Travaux des Nations unies pour les Réfugiés de Palestine au Proche-Orient (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees, UNRWA).

28. Mitchell G. Bard, Op. cit., p.262.

29. Frédéric Encel et François Thual, op. cit., p. 328.

30. Adopté le 16 décembre 1966.

31. Stig Jagerskiold, The Freedom of Movement, in Louis Henkin, The International Bill of Rights, New York, 1981, pp. 166-184, p. 180 ; cité in Ruth Lapidoth, "Les Réfugiés palestiniens ont-ils un droit au retour en Israël ?". 

32. Gershon Baskin, "Le droit au retour : oui, mais en Palestine", article publié sur le site Internet de La paix maintenant.

33. Wikipedia, rubrique «Réfugiés palestiniens».

34. L’ensemble des autres réfugiés est pris en charge par le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés.

35. Site Internet de l’UNRWA, (traduction CICAD)

36. Site Internet de la DDC.

37. Chiffre cité par Mitchell G. Bard, Op. cit., p. 255.

38. Voir, à ce sujet, Shlomo Shamir, U.S. Congress recognizes Jewish refugees from Arab countries for first time, article paru sur le site Internet de Haaretz, le 2 avril 2008.

39. Il est intéressant de noter que, si Israël a nommé une commission d’enquête, il n’en a rien été au Liban, où le véritable responsable des massacres, Elie Hobeika, n’a jamais été inquiété. C’est qu’en Israël, l’idée que l’armée ait pu être mêlée de près ou de loin à un massacre était insupportable pour la population, qui a manifesté en nombre pour obtenir qu’une enquête soit menée.

40. Cité in : Raphaël Draï, Sous le signe de Sion ; L’antisémitisme nouveau est arrivé, éditions Michalon, 2001, p. 171.

41. Cité in : Frédéric Encel et François Thual, Op. cit., p. 334.

42. Site internet de l’EUMC (traduction CICAD).

Par Ofek - Publié dans : Analyses géopolitiques internationales
Voir les 0 commentaires

Ici et Maintenant

Articles récents

  • La course est lancée : Qui bouffera l’Europe en premier ? Si ce n’est pas l’islam alors ce sera la Russie.
    « Les cris de vierges effarouchées poussés par les grands de ce monde depuis deux semaines ont de quoi surprendre. Si l’on comprend bien, ce n’est pas seulement ce que les Russes font en Géorgie qui est en cause mais ce que cela révèle. En réalité, c’est la surprise des démocraties occidentales qui doit surprendre ! Car, enfin, qu’attendait-on du dictateur russe actuel (je sais, on dira qu’il a respecté la constitution et après deux mandats totalisant 8 années il...
  • La Russie se trouve toujours du côté adverse à l’Occident
    « Les troupes russes ne quittent pas leurs positions (lexpress.fr et l’AFP 19/08/2008). Le président russe Dmitri Medvedev déclare : « Nos forces armées ont surmonté la crise des années 1990 et sont aptes au combat. Nous souhaitons que l'on nous respecte, notre Etat, notre nation, nos valeurs » (lexpress.fr et l’AFP aujourd’hui). Les ministres des Affaires étrangères des 26 pays membres de l'Otan se retrouvent ce mardi à Bruxelles (tf1.lci.fr aujourd’hui). Les alliés de...
  • Les États-Unis infantilisent les Européens
    Interview de Daniel Pipes réalisée le mois passé par Iivi Anna Masso à Helsinki   Q : Les médias européens traitent souvent Israël d’État hors-la-loi de la région. On a même suggéré que la création de cet État avait été une erreur. Considérez-vous Israël comme un État hors-la-loi ?   DP : Il est étrange d’avoir à argumenter pour montrer qu’Israël n’est pas un État hors-la-loi et qu’il est digne d’être soutenu....
  • Les États-Unis infantilisent les Européens (Suite)
    Politique des Etats-Unis   Q : Que pensez-vous du terme «néoconservateur» ? Acceptez-vous d’en être qualifié ?   DP : Je suis indécis. Les néoconservateurs sont peut-être 40 ou 50 dans le monde. Ce n’est pas précisément un grand mouvement. Et on leur prête un pouvoir impressionnant. De sorte que j’aime assez l’idée d’être l’un d’entre eux.   Mais d’un autre côté, si l’on s’en tient aux positions...
  • Hezbollah l’a rêvé, la France l’a fait !
      « Dans Soyons clairs ! un autre article, toujours pour Desinfo.com, je posais la question suivante : « Kouchner va-t-il inviter Zawahiri parce qu’il est un acteur de la vie afghane et pakistanaise ? Allons-nous désormais régulariser la situation avec Al Qaeda parce que ce groupe terroriste international fait des émules ? »   Dans cet autre article Jusqu’où irons-nous ? rédigé...
  • Samir Kuntar et celui qui rira le dernier
    Israël a vécu les 60 dernières années plus intensément que n’importe quel autre pays.   Ses hauts – la résurrection d’un État vieux de deux mille ans en 1948, la victoire militaire la plus disproportionnée de l’histoire en 1967 et l’impressionnant sauvetage des otages d’Entebbe en 1976 – ont été autant de triomphes de la volonté et de l’esprit qui inspirent le monde civilisé. Ses bas ont été autant d’humiliations...
  • Israël est le vrai problème !
    « Les gens critiquent fréquemment certains aspects du conflit israélo-arabe parce qu'il ne débouche pas sur la paix. Mais exprimer une indignation morale de ce genre, comme l'ont fait Paul Heywood-Smith et Bassam Dally dans l'Informateur de la semaine dernière, c'est ne pas voir le nez au milieu de la figure. Ce nez, ce ne sont pas les implantations israéliennes. Ce n'est pas non plus seulement le terrorisme palestinien.   Ce...
  • Un peuple qui a perdu ses racines historiques, son idéologie, et ses valeurs ne peut survivre au Moyen-Orient
    « Nos ennemis nous connaissent par cœur, ils nous entendent et nous comprennent mieux que nous ne comprenons nous-mêmes le processus d’autodestruction que nous réalisons de nos propres mains.   Nos ennemis voient en face d’eux un peuple «hystérique, sentimental, pleurnicheur, jouisseur, matérialiste, indulgent, individualiste», un peuple qui se prend des coups et qui les encaisse, qui a perdu ses racines historiques, son...
  • Le coté obscur du monde : La fierté de l’Oumma
    Les faits, une épopée héroïque :   Samir Kuntar, le 22 avril 1979, à la tête de trois autres complices, Asslan, Al-Muayed et Al Abras, il franchissait à bord d’un Zodiac, à près de 90 à l’heure, la frontière marine d’Israël. Les terroristes abordèrent dans la paisible ville côtière de Nahariya, pour y mener ce que le FLP baptisera l’"Opération Nasser".    Vers minuit, ce jour-là, ces authentiques héros, après avoir liquidé...
  • Sarkozy est l’ami d’Israël et des Juifs
    Sarkozy veut livrer Jérusalem, capitale des Juifs, aux Arabes et aux musulmans.   « Il ne peut y avoir de paix [au Proche-Orient] sans la reconnaissance de Jérusalem comme capitale de deux peuples ». Rappelons que Jérusalem n’a jamais été la capitale d’un Etat arabe ; n’a jamais été la capitale d’un Etat musulman ; et n’est pas mentionnée une seule fois dans le Coran.   À part ça, Sarkozy est l’ami...
Liste complète

Action / Réactions

En Vrac

Hassid-2.jpg 


 
Libre Information
Pensez-vous que l'information est libre et objective en France ?
Oui
Non

Résultats

Recherche

Pourquoi ce Blog ?

  • : Sur l'Autre Rive - Média Dissonnant par Ofek
  • Sur l'Autre Rive - Média Dissonnant par Ofek
  • : Une goutte d’eau dans un océan déchaîné. Une petite pierre à l’édifice de la ré-information. Depuis longtemps, j’assiste comme beaucoup d’autres, à la déferlante médiaticopolitique conduisant à cette fameuse « pensée unique » que tous récusent, même ceux (et surtout ceux) qui y contribuent activement ! Hypocrisie ! Alors que tous les mots et toutes les valeurs sont bafoués, déformés, usurpés, vidés de leur sens, j’ai choisi mon camp. L’information étant le nerf de la guerre moderne, qui se gag

Les plus lus

Le dialogue Euro-Arabe et la naissance d'Eurabia


LETTRE SCELLEE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE


La Mémoire la plus courte


 Arafatistan


La critique d’Israël sur le modèle de la guerre coloniale ou le cheval de Troie du nouvel antisémitisme


Dictionnaire Israël – Palestine


Tariq Ramadan : Propagande - Mode d'emploi


Diplomatie Sarkozy : La continuation du chiraquisme par d’autres moyens


La trouble histoire de l’ONU et la boue qui en émane


Les Juifs et les mouches


De l’argent pour le terrorisme, l’anti-éducation et la corruption


Le modèle « France © », des valeurs sûres et défendues : Suivez l’exemple !


Les États-Unis infantilisent les Européens


Hezbollah l’a rêvé, la France l’a fait !


Israël est le vrai problème !


Un peuple qui a perdu ses racines historiques, son idéologie, et ses valeurs

ne peut survivre au Moyen-Orient


Le coté obscur du monde : La fierté de l’Oumma


Sarkozy est l’ami d’Israël et des Juifs


Le cas d’école « Ingrid Betancourt » : Modèle d’une politique étrangère française vendue au plus offrant et de ses médias, vecteurs de propagande


Un cocktail explosif : Rouge et Vert


L'antisémitisme n'existe pas


Si c’était la vérité qui intéressait Enderlin, FR2 et leur fan club, cela ferait longtemps qu’ils l’auraient rendue publique


La couverture d’Enderlin : juif et israélien ! Il met le journalisme au service de l’idéologie et sert de modèle aux antisémites de tout poil.


Pétition Enderlin : Les élites de la honte de la France


Le Proche-Orient pour les nuls


Le Quai d’Orsay est en train de paver la voie à la consolidation d’Eurabia


Les "palestiniens" sont un "peuple" catastrophique !


Poker menteur palestinien : Le bluff des réfugiés chassés par les israéliens


Le mythe de la modération palestinienne


L’Europe est en pilotage automatique, attachez bien vos ceintures…


Des sauvages en costume-cravate...


FITNA : C’est Voltaire qu’on assassine !


Controverses N° 7 : Les palestiniens à l’épreuve de la paix


CRIF : La honte des juifs de France


Un droit international tout spécial pour Israël : Un droit auquel aucun autre pays ne pourrait se tenir


Les deux faces de l’ennemi


L’arme fatale de la guerre islamique : Le meurtre de civils dans les deux camps


Les 4 Vérités


Trois bonnes raisons


Les AlterJuifs


''Confessions''


Les enfants d'Arafat, ou pourquoi les Palestiniens baignent dans la violence


Alors que l’Europe s’autodétruit


Le bal des modérés


La guerre entre Rome et la Perse


Perversion


Gaza : L’avertissement de Moché Yaalon


Elles sont nées dans l'islam. Elles savent pourquoi elles le rejettent !


Israël a-t-il un projet géopolitique ?


Fatah : l’Iranian-Connection


La « palestinianisation » de l’Europe


Ne craignons pas la colère du monde


Méthode Russe : Faire la guerre par procuration


L’usure de la victoire de la Guerre des Six jours


Pinochet est mort !


Les Philistins aujourd'hui


Le rap, bras armé du djihad ?


Une page se tourne, rendez-vous devant la justice ?


Pour qui roule El Baradei ?


Le colonialisme vous dis-je !


Sarkozy, élu par ses lyncheurs


« J'ai trouvé les ADM de Saddam »


Le silence écoeurant des écoles britanniques


Le chaînon le plus faible


Bat Ye'or : « La démocratie à l'épreuve de la menace islamiste » ou « Le retour de l'esprit de Munich »


Ils iront cracher sur vos tombes


Génération 68


Nos ancêtres... les Musulmans !


Les Moches


Imaginez que vous ayez pu stopper Hitler…


Le temps des confusions


De quoi rêve l’Iran et que lui réserve Israël ?


Les Collabos !


Le Hamas affecté par la bipolarisation du Moyen-Orient


Ségolène Royal apôtre d'une nation de victimes


Iran : La France prise au piège de sa propre diplomatie


Face aux vociférations de l'Iran, l'Europe doit montrer son courage


Ce qui est disproportionné


LE PROBLEME AVEC L'ISLAM


Les infidèles sont des animaux


Voix réformistes dans le monde arabe et musulman : A voir absolument !


Chirac prône une ligne de rupture ouverte avec l’alliance globale des démocraties


Dieu, la maman et ses filles


Pour en finir avec l'usage du terme « Palestine »


Jacques Chirac veut dialoguer avec l'Iran sur le Liban, malgré la crise du nucléaire


La liberté d’expression doit-elle accommoder les « mais » ?


Ce que les pays musulmans devraient enseigner sur l'Holocauste


Il n'y a pas de lien entre la Shoah et la création de l'Etat d'Israël


Pourquoi l'Occident pourrait échouer


Les textes de l’islam sont-il compatibles avec nos lois ?


L’absurde théorie d’Ahmadinejad sur la présence juive en Israël


Les plus lus (Suite)

Racaille en Seine St Denis


Approche psychanalytique de la violence palestinienne


Élection présidentielle :

quand tous les candidats adoptent la posture protestataire ?


Pourquoi ce gars qui s’arme pour un nouvel Holocauste déprécie-t-il le précédent ?


Variations sur indignations bien tempérées


Mohamed Sifaoui s’énerve à Arrêt sur images


Les revendications des Musulmans sur Jérusalem


Dis moi qui est ton directeur de campagne et je te dirai qui tu es ?...


Condamner le pacifisme sélectif, c’est faire preuve de véritable humanisme


Frapper l’Iran ?


La pitié dangereuse


Politicide ou partition : Manipulation de la solution fondée sur deux Etats


La lapidation


Amère France


« Le loup vivra avec l’agneau et le lion dormira avec l’enfant »


L'imposture des « antiracistes »


Musulmans de France : Inverser la vapeur… vite !


Il faut dissoudre le people américain


Face à l’islam radical, l'Europe est comme un dattier qui se dépouille...


Prêcheurs de haine


France - Humiliés, offensés, vos défenseurs vous prennent pour des cons


L'immigrationnisme, dernière utopie des bien-pensants


La belle histoire de Wafa Al-Bass


Les ambulances palestiniennes


Une vraie musulmane


Le Hamas - De la mer au fleuve


Appel au meurtre


Quand l'Europe finance des écoles


Exterminer Israël


Emeute des Mureaux


Tandem


Le terrorisme par l'éducation


Synagogues de Gaza et pragmatisme


Manifestation pacifique à Londres


Stratégies meurtrières


Il est temps que cela cesse !


L'erreur stratégique s'accentue en négligeant le rôle de l'islam dans la montée en puissance de l'horreur


« La guerre jusqu’à l’éradication d’Israël »


L’alliance occulte des musulmans « modérés » et radicaux


L’holocauste n’a pas existé mais le Grand Mufti de Jérusalem était l’ami d’Hitler !


The Extremist Agenda


Les islamistes de France


Interview avec d’anciens terroristes !


La France sous le Djihad


Meeting à Téhéran


L'islamisme et les femmes


Intifada planifiée


Al Durah


L'Europe vue par l'islam


Les canaux de la haine


Deux états pour deux peuples ?

Recommander

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus